配资公司炒股指南拿省下的低保金去追星有问题吗？问题大了

江西赣州，有个全家吃低保的女的，攒了半年钱，飞去香港追星，回来之后，全家低保没了。

这事是小红书上一篇帖子捅出来的，发帖的是她表姐。帖子被删了，但你懂的，事情早传出去了，各个平台都在聊，评论区炸成一锅粥。张麻子说过，让子弹飞一会儿——这回，子弹真飞起来了。

先说说这家人的情况。全家靠低保过日子，一个月两千块，在赣州得数着花。表妹念中专，成绩一般，放进人堆里找不着。可她偏偏还就爱追星，还是追得上头那种。

当她听闻自己的爱豆要在香港开唱，二话不说就冲了。平时打工，暑假又加一轮，省下的钱凑一凑，几千块，机票门票住宿全给安排了。这执行力，放哪个公司都是优秀员工，可惜用错了地方。

但先甭夸她，得说说这钱哪来的。

表姐原帖说是自己打工攒的；多家媒体则提到，这钱里还掺着平时省下来的补助。

补助是啥？一个全家月入两千的低保户，能按月省下来的钱，说白了主要就是那笔低保金。所以她买门票的钱里，掺着全家吃饭的低保金。

但由于没有权威官方信息，所以她追星的钱里有多少是挪用补助了，只有她自己知道了，乌鸦对此不做定论。

而且，退一万步是，就算她追星的钱一分低保金没动，全是自己挣的，那行不行？

也不行。

低保按户核定，钱进了这个家就是全家的账，不是她一个人的。她打工攒的几千块，本该贴补家用，让省下的低保供一家人吃饭，她拿去买了门票。这就好比说：我没花家里的钱，转头从米缸舀了三斤米卖了当路费。米不是他种的，饭却是他吃的。

家里不是没劝过。亲戚把话挑明，出境高消费会触发低保复核，全家饭碗都得砸；父母哭着劝；帮扶干部一趟趟上门，说去了香港、留下记录，低保必取消，就差把「别去」俩字刻她脑门上了。

结果，她不听。

只能说，这姑娘要么是真蠢，以为香港不算出境；要么是真傻，明知道后果也非去不可，

总之，说她蠢吧，蠢得让人牙痒；说她傻吧，傻得让人心寒，可谓一根筋两头堵了。

乌鸦顺便科普一下：去香港到底算不算出境？

内地去香港，办的是往来港澳通行证，要提前申请签注，过关刷证件、验指纹，步步留痕。香港是中国领土，这无可置疑，但按出入境管理的口径，从内地进香港，就是出境。办过证、过过关的人，不可能不懂。

到她嘴里，去香港倒成了去隔壁村串门，把「糊涂」当传家宝了。

然后她真去了，从深圳过关到香港，看了那场演唱会。她大概以为偷偷去没人知道，回来日子照过。可出入境记录、消费流水全在系统里躺着，返程没几天，民政大数据就把她逮着了，复核启动，全家低保清零。

这里得把话说全：网上传的「低保清零」，其实还没落地。截至目前，这家的低保并没有正式撤销，人还卡在复核评估的流程里，饭碗是悬着，不是已经砸了。

而真正让性质变味的，是家属在评估期间的操作：低保还没撤，先一步把事捅到网上，把舆论架到民政头上，指望用网上的声量给评估施压。追星是蠢，拿网友当枪使去围猎规则，那就是坏了。一个是脑子一热，一个是明知理亏还想让规则给她让路——后者，恶劣得多。

到这一步，表姐出来卖惨了：老人落泪，父母崩溃，说天塌了。可干部一趟趟上门那会儿，票没退，人也没摁住，那时候一家人倒挺淡定；等低保真可能没了，哭声才来。

但世上可没有后悔药。

这跟赌场梭哈一个道理，输光了出来骂庄家，当初可没人拿刀架你脖子上，是你自己坐下去的，那就得敢作敢当。

所以，低保就该取消，不该股息。

低保是什么？救命钱，是给走投无路的人兜底的，不是追星基金。古罗马有个说法叫「面包与马戏」，面包管你不饿死，马戏让你开心，可再阔气的罗马，也没人拿救济粮去换角斗场门票。中国历代的常平仓、义仓、社仓，都是给灾年备下的救命粮，这规矩是老祖宗拿血泪趟出来的。国家给你低保，是让一家老小别饿着、别辍学、别看不起病，没义务给哪个爱豆的票房添砖加瓦。拿保命钱去应援偶像，这要还惯着，制度不成筛子了，谁都能钻空子。

而在今年七月，《中华人民共和国社会救助法》正式施行，这是国家第一部系统性的社会救助法律，低保、特困供养、临时救助都写进去了。目的就一个：让每分救命钱花在刀刃上，留给真正需要的人。

因此，在这个节骨眼上出这档子事，都不能说她是撞枪口了，简直是自己上赶着往枪口上扑。

话说回来，「领低保、高消费」，这些年真不是新鲜事。

2023年11月，中山大学一个「特别困难」的贫困生，苹果手机、电脑、平板、手表四件套凑齐了，还发帖炫耀。学校连夜查，认定他「生活不节俭、过度消费」，助学金直接停发。四件套，工薪家庭都得使劲攒攒才买得起，一个领助学金的配齐了，这钱还该不该发，大家心里有杆秤。

知乎上也有个类似的问题：一个贫困生攒了四年钱，买双四千块的鞋，来问大家应不应该。底下吵成一锅粥。有人说这钱是自己攒的，凭什么不能花；有人说都穷到要领助学金了，四年攒的钱不先贴补家里，去买双鞋，这脑子。四千块，够一个困难家庭吃一年，穿脚上，脚不疼，心疼。

还有更近的。前阵子网上流传，一个拿最高档助学金的贫困女大学生，每天一杯九块九的瑞幸，被同学连蹲三十七天取证举报。

当然，这事乌鸦仔细去核实了一遍，发现该事件目前没通报、没证据，有可能只是网友传出的段子，但事情真假先放一边，该事件戳中人心的点是实打实的。

毕竟一天花个九块九喝咖啡，一年下来三千六百多，顶得上一整年的助学金了。都这消费了，还好意思领贫困补助？这杆秤，还平吗？

这几件事跟江西表妹，剧本一样，场次不同——有人被逮住了，认；有人被逮住了，反倒哭上了。

说到追星追疯魔的，有个名字绕不开：杨丽娟。

2007年，这个甘肃姑娘迷刘德华，一迷十几年，书不念了，活不干了，全家围着她转。她爹为了让她见偶像，卖房、借债，据说还动过卖肾的念头，最后在香港跳了海。一条命，就想换一次单独见面。这事当年震动全国，可真正醒过来的没几个。江西表妹花的钱少点，命也没搭上，可那股「我就要我的偶像」的劲儿一模一样。区别在：杨丽娟花的是自家家底，这位花的是自己的血汗钱，外加全家的低保。

今年央视还曝过一个案子：南京一个十四岁的女孩追星，一个月花六万，累计砸出去十五万，够普通家庭过好几年。钱哪来的？偷拿家里人的手机，连哄带骗。饭圈那套话术，乌鸦给你翻译：不花钱就不是真粉丝，花得少就是不忠诚。这哪是「为爱发电」，这是「为爱放血」，放的是你爹妈的血。

这时候肯定有人抬杠：人家花的是自己打工挣的钱，凭什么连坐全家？这钱里掺没掺补助，前面已经说过了。单说一件事：一个暑假能攒出几千块飞香港，本身就说明这家跟「低保」俩字已经不太搭了。真正吃低保的人家，孩子打工的钱是要拿去交学费、买米买油的，谁舍得买演唱会门票？

低保的钱就那么多。她在香港看演唱会的时候，多少揭不开锅的人正指着这份钱下锅；她多领一天，别人就少一口。

还有人说，爹妈无辜，凭什么一锅端？低保从申请那天起就是按户认定的，家里出了个「消费刺客」，全家的经济状况证明就被她一张门票作废了，这跟株连九族是两码事。再说，制度也没把门焊死：真困难，重新申请，民政重新核查，符合条件的照样纳入。可有些人偏揪着这一次取消搞舆论审判。这家人现在哭的，说是苦恼，乌鸦觉得，怕是细懊恼自己被发现。

吵到这儿，乌鸦得问一句更要紧的：这事，凭什么能吵起来？

有个办法挺管用：遇上扯不清的事，把主角换一换，五秒钟就清楚。一个领低保的人拿钱给游戏氪金，行不行？不行，压根没争议。可同样一笔钱换成买演唱会门票、飞去追星，怎么就撕得满网飞？差别不在人，在事。打游戏是明明白白的娱乐消费，禁了也没人道德内耗；可追星看演唱会，不知从什么时候起被镀上了「进步」「自我」「感受美好」的光，一限制，大帽子立马扣过来：困难的人就没有追求美好的权利吗？说到底，追星和游戏氪金是同一类娱乐消费，没必要给它镀那层本不属于它的光。

这事最膈应人的，是一种心态：好处我全要，责任你全担。可她根本就没赢，输了还不认。

追星这件事，乌鸦不反对，谁还没个白月光呢？但得看自己几斤几两。富二代包机追星，那是人家钱包扛得住；你一个低保户的孩子，把全家饭碗拿去换一张门票，性质就变了。饭圈喊「为爱发电」喊得震天响，可电发给了爱豆，债全留给家里。爱豆谢幕，坐保姆车走了，留给她一地鸡毛，外加一张取消低保的通知书。这叫什么？单向奔赴？说得难听点，小丑竟是我自己。

再看这一家的操作：明明理亏，却硬整出一套「我弱我有理」的叙事，把矛头往民政身上引。这不是卖惨，是带节奏，想搞舆论翻案。张麻子早说过，公平，公平，还是他妈的公平。可有些人要的从来不是公平，是对别人要公平，对我网开一面。

好在，这届网友不好糊弄。评论区一边倒：「有闲钱去香港看演唱会，就没资格享受低保，取消合情合理。」「低保是救命钱，不是追星基金。」句句真知灼见。

这背后是实打实的规矩。国务院《社会救助暂行办法》写得很清楚：低保不是一锤子买卖，人口、收入、财产要定期核查。民政部《最低生活保障审核确认办法》（民发〔2021〕57号）第十七条明确，县级民政部门要依法查询共同生活家庭成员的户籍、纳税记录、社保、不动产、车船登记等信息，第二款还补了一句：可根据当地实际，通过是否存在出国旅游等情况做辅助评估。